గర్భాన్ని కొనసాగించాలా వద్దా అని నిర్ణయించుకునే హక్కు స్త్రీకి ఉందని బాంబే హైకోర్టు పేర్కొంది. గర్భస్థ శిశువుకు తీవ్రమైన సమస్యలు రావడంతో వివాహితకు 32వ వారంలో అబార్షన్ చేసేందుకు కోర్టు అనుమతించింది. ఆరోగ్య సమస్యల కారణంగా పుట్టబోయే బిడ్డకు అబార్షన్ చేసేందుకు అనుమతి ఇవ్వాలంటూ ఓ మహిళ బాంబే హైకోర్టును ఆశ్రయించడంతో… ఈ పిటీషన్‌పై విచారణ జరిపింది కోర్టు. జస్టిస్ గౌతమ్ పటేల్, జస్టిస్ ఎస్.జి.డిగేలతో కూడిన ధర్మాసనం.. పిండానికి తీవ్ర అనారోగ్య సమస్యలున్నప్పుడు అబార్షన్ చేయడం తప్పుగా భావించరాదని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
20వారాల్లోపు అబార్షన్:
అబార్షన్ చేయించుకోవాలనేది మహిళ సొంత నిర్ణయం. గర్భస్రావం గురించి నిర్ణయం తీసుకునే హక్కు స్త్రీకి ఉంది, వైద్య సంస్థకు కాదు. ఆరోగ్య సమస్యలతో పిల్లలను పెంచడం ఒక తల్లికి తన జీవితాంతం కష్టమవుతుంది. కాబట్టి ఈ అబార్షన్‌కు అనుమతి ఇచ్చాం’ అని కోర్టు తన అభిప్రాయాన్ని వెల్లడించింది. ప్రభుత్వ నిబంధనల ప్రకారం 20 వారాల్లోపు అబార్షన్ చేయాలి. జస్టిస్ గౌతమ్ పటేల్, ఎస్ జి డిగే డివిజన్ బెంచ్ జనవరి 20న ఈ తీర్పును వెలువరించింది. దీని కాపీని సోమవారం అందుబాటులో ఉంచగా, తీవ్రమైన అసాధారణతలు ఉన్నప్పటికీ పిండంను తొలగించరాదని మెడికల్ బోర్డు అభిప్రాయాన్ని అంగీకరించడానికి కోర్టు నిరాకరించింది. గర్భం దాదాపు చివరి దశలో ఉండటంతో మెడికల్ బోర్డు ఈ అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తం చేసింది.
తన గర్భాన్ని రద్దు చేయాలని కోరిన మహిళ:
పిండంలో తీవ్రమైన సమస్యలు ఉన్నాయని.. శారీరక, మానసిక వైకల్యాలతో బిడ్డ పుడుతుందని సోనోగ్రఫీలో తేలడంతో ఆ మహిళ తన గర్భాన్ని రద్దు చేయాలని కోరుతూ హైకోర్టును ఆశ్రయించింది. తీవ్రమైన పిండం అసాధారణత కారణంగా, గర్భం వ్యవధి అసంబద్ధమని కోర్టు తెలిపింది. పిటిషనర్ సమాచారంతో కూడిన నిర్ణయం తీసుకున్నారు. ఇది అంత తేలికైన నిర్ణయం కాదు. కానీ ఆ నిర్ణయం ఆమెది కాబట్టి ఆమె మాత్రమే నిర్ణయం తీసుకుంటుంది. ఎంచుకునే హక్కు పిటిషనర్ది. ఇది మెడికల్ బోర్డు హక్కు కాదంటూ కోర్టు తన ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొంది.
తల్లి భవిష్యత్తు నాశనం చేస్తుంది:
అబార్షన్‌ను తిరస్కరించడం తల్లి భవిష్యత్తును నాశనం చేస్తుందని, ఇది ఖచ్చితంగా తల్లిదండ్రులకు ప్రతి సానుకూల లక్షణాన్ని కోల్పోతుందని హైకోర్టు పేర్కొంది. ఇది ఆమె గౌరవ హక్కు. ఈ ప్రసవం ముగిసే సమయానికి తనకు ఆరోగ్యకరమైన బిడ్డ పుట్టే అవకాశం లేదని తల్లికి తెలుసని కోర్టు పేర్కొంది. మెడికల్ బోర్డు అభిప్రాయాన్ని అంగీకరించడం అంటే పిండం నాసిరకం జీవితాన్ని ఖండించడం కాదు, కానీ పిటిషనర్, ఆమె భర్తపై బాధాకరమైన పితృత్వాన్ని బలవంతం చేయడమని పేర్కొంది. ఆమెపైనా, ఆమె కుటుంబంపైనా ఎలాంటి ప్రభావం ఉంటుందో ఊహించలేమని హైకోర్టు పేర్కొంది. ఇది భవిష్యత్తును సూచిస్తోందని ద్విసభ్య ధర్మాసనం పేర్కొంది.
